India has never been a threat to Pakistan: Zardari

[LRE]

Zardari expects world to come up with $100bn

NEW YORK, Oct 4: Citing the threat posed by militants along the Pakistan-Afghanistan border and the possible economic meltdown, President Asif Ali Zardari has asked the international community to give Pakistan $100 billion in grant to ensure the country’s survival.

“I need your help, if we fall, if we can’t do it, you can’t do it,” Mr Zardari repeatedly said during an interview with Wall Street Journal’s columnist Brent Stephens, published on Saturday.

In the interview, Mr Zardari also called for a broader free trade agreement with India and said: “India has never been a threat to Pakistan.

“I, for one, and our democratic government is not scared of Indian influence abroad.”

Stephens said in his column that Mr Zardari spoke of the militant groups operating in occupied Kashmir as “terrorists”, adding that he had no objection to the India-US nuclear cooperation pact so long as Islamabad was treated “at par” with New Delhi.

“Why would we begrudge the largest democracy in the world getting friendly with one of the oldest democracies in the world?”

On Mr Zardari’s request for $100 billion in grant, Stephens says that he “has a simple and powerful argument to make that the world cannot allow his government to fail – not when it’s becoming increasingly plausible that Pakistan itself, with its stockpile of as many as 200 nuclear warheads, could be toppled by Al Qaeda and its allies”.

In asking the international community for infusion of $100 billion into Pakistan’s economy, Stephens said Zardari was keen to insist that it not be described as aid.

“Aid is proven through the researches of the World Bank . . . (to be) bad for a country,” Zardari told WSJ. “I’m looking for temporary relief for my budgetary support and cash for my treasury which does not need to be spent by me.

“It is not something I want to spend. But (it) will stop the

(outflow) of my capital every time there is a bomb. . . . In this situation, how do I create capital confidence, how do I create businessmen’s confidence?”

On US-Pakistan differences to conduct the war on terror, Mr Zardari was anxious to downplay any differences with the US. “I am not going to fall for this position that it’s an unpopular thing to be an American friend. I am an American friend,” Zardari said time and again.

On the incident last month in which Pakistani troops allegedly fired at US aircraft, Zardari told WSJ: “It was merely an incident, and while incidents do happen, they are not important.”

He goes off the record to describe sensitive military subjects, but acknowledges that the US is carrying out Predator missile strikes on Pakistani soil with his government’s consent. “We have an understanding, in the sense that we’re going after an enemy together.”

Zardari, Stephens maintained, also conceded “the problem that had bedevilled past efforts at US-Pakistani cooperation, particularly in intelligence sharing: the widely held suspicion that Pakistani intelligence services continue to cooperate with, and even arm, the Taliban.”

“You know, you keep an uglier alternative around so that you may not be asked to leave,” he says in reference to charges that former president Pervez Musharraf was not sincere in fighting militancy.

Mr Zardari refuses to go into detail other than to say he “solved the problem”.

Mr Zardari expressed a hope that, with the intelligence problem out of the way, a new era of cooperation can open up with the US. “We want to be able to share [US] intelligence,” he told WSJ. “We need helicopters, we need night goggles, we need equipment of that sort.”

He said there was a need for precision and finesse in fighting militants, rather than large-scale military force. “My eventual concept is that we should be taking them on as they are, as criminals.”

Of Osama bin Laden, Zardari said: “The minute I make anybody my enemy, he becomes as big as I am.”

Referring to reports that Pakistan has deployed F-16s against militants in tribal areas in part because the army’s own troops have been routinely routed in ground fighting, he said: “Their problems aren’t simply tactical. What kind of a joke is this that I cannot pay my security personnel more than the Talibs are paying?”

“Those terrorists are paying their soldiers 10,000 rupees; I’m paying seven or six thousand rupees.

“The effects of such a disparity are increasingly in evidence. The recent bombing of Islamabad’s Marriott hotel, in an area that is under particularly tight security controls, is a fresh reminder that Pakistan’s terrorist problem extends well beyond the tribal hinterlands,” Stephens argues in his concluding note.

http://www.dawn.com/2008/10/05/top2.htm

[LRE]

http://nawaiwaqt.com.pk/oct-2008/05

[LRE]

http://www.express.com.pk/20081006

[LRE]

http://www.express.com.pk/20081007

[LRE]

’صدر زرداری نے ایسے نہیں کہا تھا‘


ارمان صابر
بی بی سی اردو ڈاٹ کام، کراچی




’بھارت کے زیرِ انتظام کشمیر میں جو جدوجہد جاری ہے پاکستان اس کی سفارتی اور اخلاقی حمایت کرتا ہے اور کرتا رہے گا تاہم مسلح افراد جو کشمیری نہیں ہیں انہوں نے اس جدوجہد کو نقصان پہنچایا ہے‘۔

یہ بات حکمراں جماعت کے ترجمان فرحت اللہ بابر نے امریکی اخبار وال سٹریٹ جرنل میں صدر پاکستان آصف علی زرداری کا انٹرویو شائع ہونے کے بعد ایک وضاحت میں کہی ہے۔

انہوں نے کہا ہے کہ پاکستان بھارت سے تجارتی میدان میں خوفزدہ نہیں ہے۔

فرحت اللہ بابر نے صدر کے بیان کی وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ صدر نے ایک مخصوص سوال کے جواب میں کہا تھا کہ پاکستان کو بھارت سے تجارتی میدان میں کوئی خطرہ نہیں ہے۔

انہوں نے کہا کہ انٹرویو کے دوران صدر سے سوال کیا گیا تھا کہ بھارت سے تجارت کے سلسلے میں کیا ان کو کوئی خطرہ محسوس ہورہا ہے تو جواب میں صدر نے کہا تھا کہ ہمیں اس سلسلے میں بھارت سے کوئی خطرہ نہیں ہے۔

ان کے بقول صدر سے سوال تجارت کے بارے میں تھا اور صدر نے وہی جواب دیا جو پاکستان پپلزپارٹی کا موقف ہے کہ پاکستان کو بھارت کے ساتھ تجارتی تعلقات رکھنے چاہیے کیونکہ اس سے دونوں ممالک کو فائدہ ہوگا۔

بھارت کے زیرِ انتظام کشمیر میں مسلح جدوجہد کے بارے میں فرحت اللہ بابر نے کہا کہ ’ہم سمجھتے ہیں کہ کشمیر میں دو طرح کے گروہ ہیں، ایک وہ جو مقامی ہیں اور اپنے حقوق کے لئے جدوجہد کررہے ہیں اور پاکستان ان کی سیاسی، اخلاقی اور سفارتی مدد کرتا رہا ہے اور رہے گا، اور ایک دوسرا گروہ بھی ہے جو کشمیر کے باہر سے آئے ہیں اور وہی لوگ مسلح انتہا پسند ہیں۔‘

ان کے بقول انہی’مسلح افراد نے مسئلہ کشمیر کو مزید پیچیدہ بنادیا ہے، اور کشمیر میں باہر سے جو بھی لوگ گئے ہیں وہ دہشت گرد ہیں، حریت پسند ہرگز نہیں ہیں اور انہیں روکنا چاہیے۔‘

امریکی جریدے وال سٹریٹ جرنل میں سنیچر کو شائع ہونے والے ایک انٹرویو کے مطابق صدر آصف علی زرداری نےکہا تھا کہ ہندوستان پاکستان کے لیے کبھی خطرہ نہیں رہا۔ اخبار کے مطابق انہوں نے یہ بھی کہا تھا کہ ان کی جمہوری حکومت بیرونی سطح پر ہندوستان کے بڑھتے ہوئے اثر سے خوفزدہ نہیں ہے۔

صدر نے یہ بھی کہا کہ ہندوستان کے زیرِانتظام کشمیر میں سرگرم مسلح افراد دہشت گرد ہیں۔

پیپلزپارٹی کی حلیف جماعت عوامی نیشنل پارٹی کے رہنماء میاں افتخار حسین نے صدر زرداری کے بیان پر تبصرہ کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ ابھی ان کی جماعت اس بیان کا تفصیلی جائزہ لے رہی ہے۔

تاہم جماعتِ اسلامی نے صدر کے اس بیان کو آڑے ہاتھوں لیا ہے۔ جماعت اسلامی کے نائب امیر پروفیسر غفور احمد نے صدر کے بیان پر ان الفاظ میں ردعمل کا اظہار کیا۔

ان کا کہنا تھا ’پاکستان کے شہری بھارت کے ساتھ بہتر تعلقات قائم کرنے کے متمنی ہیں لیکن یہ کہنا کہ بھارت نے کبھی پاکستان کو نقصان نہیں پہنچایا یہ بیان بھارت کو خوش کرنے کے لئے ہوسکتا ہے کیونکہ بھارت نے اس بیان کا خیرمقدم کیا ہے تاہم یہ بیان حقائق کے منافی ہے۔‘

سیاسی جماعتوں کے اختلافی موقف اپنی جگہ لیکن سیاسی تجزیہ کار پروفیسر توصیف احمد نے صدر کے بیان کا خیر مقدم کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ صدر کا یہ بیان گذشتہ ساٹھ برس سے جاری اسٹبلشمنٹ کی پالیسی سے متصادم ضرور ہے تاہم خوش آئند ہے۔

پاکستان کے زیادہ تر اخبارات نے بھی پیر کو صدر آصف علی زرداری کے وال سٹریٹ جرنل میں شائع ہونے والے انٹرویو کو صفحۂ اول پر شائع کیا ہے اور چند اخبارات نے اپنے اداریوں میں صدر کے بیان کو نتقید کا نشانہ بھی بنایا ہے۔ روزنامہ نوائے وقت نے تو صدر کو مخاطب کرتے ہوئے اپنے اداریے کا عنوان ہی یہ دیا ہے کہ ’جناب زرداری! بھارت پاکستان کے لئے خطرہ تھا، ہے اور رہے گا‘


http://www.bbc.co.uk/urdu/pakistan/story/2008/10/081006_zardari_reaction_rza.shtml